porn,porn blacked|porn fidelity欧美熟妇色_porn free videos

　　1990年初冬，莫斯科火車站站前廣場(chǎng)，寒風(fēng)凜冽。洶涌的人流中夾雜著不少遠(yuǎn)道而來的黃皮膚的中國(guó)人。鼓鼓囊囊的行李中，塞滿了廉價(jià)的中國(guó)服飾和日用品，一望而知，是懷著各色各樣發(fā)財(cái)夢(mèng)的“淘金者”。人群中有一個(gè)文質(zhì)彬彬中年人，顯得格外與眾不同，他便是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所的馬龍閃研究員。
　　馬龍閃也是來“淘金”的，但他帶來的不是廉價(jià)的中國(guó)商品，而是自己醞釀多年的研究課題；他要獲取的，不是已經(jīng)貶值的盧布，而是塵封多年的蘇聯(lián)歷史檔案。此行的目的，是從積淀達(dá)70年浩如煙海的蘇聯(lián)歷史檔案中沙里澄金，為自己的專著《蘇聯(lián)文化體制沿革史》補(bǔ)充資料。
　　對(duì)莫斯科，馬龍閃并不陌生。作為新中國(guó)研究人員中的幸運(yùn)者，馬龍閃1964年從北京大學(xué)畢業(yè)后已進(jìn)行了多年的蘇聯(lián)文學(xué)及歷史研究。1986年到1987年馬龍閃又作為國(guó)家教委公派學(xué)者在莫斯科大學(xué)、蘇聯(lián)科學(xué)院、莫斯科國(guó)防關(guān)系學(xué)院進(jìn)行了為期一年的進(jìn)修。接觸到的大量蘇聯(lián)文化史資料，使他萌生了研究蘇聯(lián)文化體制的愿望。而此時(shí)的國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，在蘇聯(lián)思想文化史研究領(lǐng)域尚屬荒漠一片。馬龍閃深知這一研究課題的重要，同時(shí)也深知這一課題的難度。馬龍閃要著手進(jìn)行的是在對(duì)蘇聯(lián)文化史、思想史和政治體制史三者交匯研究的基礎(chǔ)上建立起一個(gè)新的專史課題——蘇聯(lián)文化體制史。
　　從確定選題，搜集資料到形成文字，歷時(shí)8年之久，三赴莫斯科，幾易其稿，馬龍閃終于在1996年完成他第一部學(xué)術(shù)專著——《蘇聯(lián)文化體制沿革史》。這部長(zhǎng)達(dá)26萬(wàn)余字的學(xué)術(shù)專著很快在學(xué)界引起了震動(dòng)，認(rèn)為是一部“具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的著作”，是作者“在浩如煙海的檔案材料中沙里淘金”的結(jié)果，而馬龍閃嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和獨(dú)立思辨的精神更令學(xué)界同仁敬佩不已。2000年這部專著榮獲中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研成果三等獎(jiǎng)。
　　《蘇聯(lián)文化體制沿革史》奠定了馬龍閃在我國(guó)蘇聯(lián)史研究領(lǐng)域內(nèi)的特殊地位，同時(shí)也把他卷進(jìn)了一場(chǎng)學(xué)術(shù)論戰(zhàn)中去。為此，馬龍閃先后寫了數(shù)十篇論文闡述自己的主張，捍衛(wèi)自己的研究成果，并在2005年推出了自己的第二部專著——《蘇聯(lián)劇變的文化透視》。馬龍閃堅(jiān)持認(rèn)為：由鄧小平所設(shè)計(jì)，在我國(guó)進(jìn)行的改革，實(shí)際上是對(duì)我國(guó)50~60年代從蘇聯(lián)照搬過來的斯大林體制和蘇聯(lián)模式的改革。蘇聯(lián)崩潰、蘇共瓦解主要是因?yàn)轶w制模式僵化和思想文化上的教條主義所造成的。這種情況正說明，我國(guó)目前進(jìn)行的改革沒有退路，否則，就是死路一條。
　　但是一些對(duì)改革持有異議的人士，抓住衛(wèi)生保健、教育收費(fèi)和國(guó)企改制等方面出現(xiàn)的問題作文章，大叫“改革方向錯(cuò)了”。在學(xué)術(shù)界，有人借俄羅斯90年代以來國(guó)勢(shì)式微、民族主義情緒上升，呼喚鐵腕人物的現(xiàn)狀，制造“俄羅斯在重新肯定，重新評(píng)價(jià)斯大林”的輿論。實(shí)際上是借俄羅斯的事態(tài)，作中國(guó)國(guó)內(nèi)的文章，企圖在中國(guó)“重評(píng)”斯大林，并呼喚斯大林體制。為此，馬龍閃從2005到2007三年間，連續(xù)發(fā)表文章，與這股反改革的思潮進(jìn)行了針鋒相對(duì)的論爭(zhēng)。主要有：《俄羅斯是在呼喚鐵腕，呼喚強(qiáng)權(quán)——對(duì)“重評(píng)”說的剖析》、《蘇聯(lián)三十年代“大清洗”受破害人數(shù)再考察》、《蘇聯(lián)模式與中國(guó)社會(huì)主義道路的探索》、《中國(guó)特色社會(huì)主義是對(duì)蘇聯(lián)模式的全面突破》。上述系列文章切中了近年學(xué)術(shù)界論爭(zhēng)的要害，痛擊了反對(duì)改革的倒退思潮，在思想理論界和學(xué)術(shù)界引起了積極地反響。