“煤改氣”并非新詞,，早在前兩年，各地已經(jīng)陸續(xù)開始實行“氣改”計劃,，但實行效果仍不理想,。氣源緊張、配套資金落實不到位、基礎設施不完善等因素是制約“煤改氣”發(fā)展的瓶頸,。還有一點是天然氣最致命的,，就是安全問題。
其中主要的問題是“氣緊”,。我們來看一組數(shù)據(jù)：
熱力供暖每噸每小時消耗天然氣80立方米左右,，若全國供暖鍋爐改造一半，帶來的需求增長就超過50億立方米/年,。工業(yè)領域,，單就造紙來看，若2013年造紙企業(yè)全部改氣,，其帶來的天然氣需求超過 80億立方米,。而事實上，目前全國每年的天然氣供應量也只有2000億立方米左右,，其中2/3都用于民用,，工業(yè)用氣只有大約600億立方米。

中國如果掀起“氣代煤”的熱潮,，全球的天然氣價格一定上漲,。
好，我們就土豪一把,，先不說價錢,，如果工業(yè)全部改成燒天然氣，需要的幾千億立方米從哪來,？無氣可用比空氣污染更可怕?。〔灰?，進口天然氣是要看人家臉色的哦,！
煤改氣不能從根本解決空氣污染
我們先來算一筆賬：
一噸煤產(chǎn)生的熱值約等于700立方天然氣，如果一年用5噸煤取暖需要用3500立方天然氣,，比如廊坊市自2015年開始采取階梯型氣價,，用氣量3500立方，每立方3.36元,，需要用11760元取暖,！

自從國務院頒發(fā)《大氣污染防治行動計劃》后，各地紛紛提出相關對策,，天然氣被戴上了清潔能源的桂冠,。許多地方 “一哄而上”大規(guī)模推行“煤改氣”，有的地方還強迫企業(yè)“煤改氣”,。中國科學院的教授們認為,，如果不顧我國國情和客觀條件大規(guī)模推行“煤改氣”,，可能會帶來很多問題，很多已經(jīng)實行了氣代煤的小區(qū)已經(jīng)開始了電帶氣的改造,。
天然氣取暖無污染排放只是個傳說
不能神話了天然氣,，天然氣鍋爐對控制氮氧化物沒有任何優(yōu)勢可言，把天然氣說成是清潔能源,，本身就有失偏頗,。天然氣是化石能源，也有清潔燃燒的問題,，主要是燃燒過程中會產(chǎn)生大量氮氧化物，而氮氧化物正事生成霧霾的主要原因,，所以說把天然氣列為清潔能源本身就是一種常識性錯誤,。
根據(jù)環(huán)保部門對天然氣鍋爐運行情況檢測公布的資料：
燃氣工業(yè)鍋爐運行中，氮氧化物排放濃度小于200毫克/立方米的只占35%,，小于400毫克/立方米的占94%,，大部分天然氣鍋爐氮氧化物排放濃度在300毫克/立方米左右。

霧霾的主要成份是PM2.5,，生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物,，目前大規(guī)模“煤改氣”中使用的天然氣鍋爐,，對控制氮氧化物沒有任何優(yōu)勢可言,，霧霾反而嚴重了。
怎么辦,，不“改”了,？當然要改，但是一定要認識到中國完全“去煤化”并不現(xiàn)實,，能源轉型也好,，清潔發(fā)展也好，都要從實際出發(fā),，不要“一刀切”,。

簡單來說，要想重現(xiàn)藍天白云,，能用電代煤的地區(qū)必須實行煤改電,，沒有條件改電的再考慮氣代煤。